深耕跨境知产十余年，汇诚伙伴深知，在全球化商业浪潮中品牌保护的重要性。本期，我们将深入分析非洲地区和中东关键市场多元化且复杂的商标注册与审查制度，为您提供一份专业而实用的注册和保护指南。
1.非洲区域商标体系：OAPI和ARIPO两种架构
非洲大陆有两个主要的区域性知识产权组织：非洲知识产权组织（OAPI）和非洲地区知识产权组织（ARIPO），它们在结构、理念和战略影响上存在根本差异，深入理解这两种体系是制定有效非洲商标保护战略的前提。
OAPI：单一性注册体系的利弊与风险
非洲知识产权组织（OAPI）由17个法语非洲国家组成的区域性联盟，其法律基础是《班吉协定》。OAPI体系最核心且最具决定性的特征是其单一性，其成员国已将授予国家知识产权的权力完全让渡给了该组织。OAPI不仅是区域性机构，同时也是其所有17个成员国唯一的“国家”知识产权局 ，通过OAPI提交并获准的注册是一项单一、不可分割的权利，该权利自动在所有成员国生效。
这一架构为商标权利人带来了独特的战略机遇和风险，其正面优势在于高效率和成本效益。申请人只需提交一份申请、缴纳一套费用、通过一次审查，就能获得在17国的统一保护。然而，这种“一体性”也有弱点，如《班吉协定》的法律实践所示，“在一个成员国的国家法院作出的撤销裁决，将自动导致该项保护在所有其他成员国失效” 。这种“一荣俱荣，一损俱损”的机制构成了单一的故障点，且不存在将区域权利“转换”为国家权利的退路。
此外，新修订的《班吉协定》已引入了对商标的严格实质审查，审查范围涵盖了所有绝对驳回理由。这一改革增强了该地区对外部投资的吸引力，但对申请人而言，也增加了前端申请的复杂性和不确定性。
ARIPO：指定国框架下的灵活性与复杂性
非洲地区知识产权组织（ARIPO）由22个英语非洲国家组成，其商标事务由《班珠尔议定书》管辖。ARIPO的运作模式与OAPI截然不同，它扮演的是一个“协调者”和“受理者”的角色。其核心是指定国制度，申请人可以灵活选择希望获得保护的一个或多个《班珠尔议定书》成员国。这种模式提供了OAPI所不具备的灵活性，一个国家的驳回不会影响其他国家的注册进程，有效分散了风险。
ARIPO的注册流程是一个独特的双轨制，结合了区域性组织的集中受理和国家知识产权局的独立审查。ARIPO办公室在收到申请后，仅对文件进行形式审查，通过后将转递给被指定的成员国的国家知识产权局，由每个国家局依据其本国法律进行独立的实质审查。
这种灵活性是以程序复杂性为代价的。申请人需同时应对来自ARIPO（形式审查）和多个国家局（实质审查）的审查意见。这可能导致申请人就同一件商标，从不同国家收到不同甚至相互矛盾的审查意见，增加了管理成本和不确定性。
此外，ARIPO体系中的“视为接受”（Deemed Acceptance）条款也存在潜在的法律风险。该制度规定，如果一个国家局在收到ARIPO转递的申请后9个月内未发出驳回通知，则该申请将被视为在该国获得接受。不过，通过此方式获得的注册可能因未经该国适当的实质审查，而在未来的司法程序中易受攻击。
为了帮大家在OAPI和ARIPO之间做出明智的决策，下表对两个体系的关键特征进行了直接比较：
表1：OAPI与ARIPO——商标体系比较概览
2.中东地区商标体系：统一化表象下的各自为政
中东地区的知识产权环境正经历着快速的现代化和协调化进程，但其本质上仍是一个由多个独立司法管辖区组成的复杂网络。
海湾合作委员会（GCC）
海湾合作委员会（GCC）由巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋六个成员国组成。为促进区域经济一体化，GCC推行了统一的《GCC商标法》。
该法律的性质是一部法律协调化文书，而非像OAPI或欧盟商标（EUTM）那样的统一注册体系，为各成员国提供一套共同的实体法标准，但并未设立一个统一的GCC商标局。
因此，希望在GCC地区获得保护的权利人，仍然必须向每一个成员国单独提交国家申请。尽管该法律理论上允许一标多类申请，但在实践中，大多数GCC成员国尚未开放多类申请的通道。这揭示了一个关键陷阱：法律文本上的统一并不能等同于程序执行上的统一。
沙特阿拉伯（KSA）：攻克非马德里关键市场
沙特阿拉伯是中东地区最大经济体，也是全球品牌必须重视的市场。沙特并非《马德里协定》成员国，因此，直接向沙特知识产权局（SAIP）提交国家申请是获得保护的唯一途径。
沙特对委托书（POA）的要求是其商标申请体系中最具挑战性的环节。沙特要求申请人提交的委托书必须经过其本国的公证员公证，并由沙特阿拉伯领事馆进行领事认证。这一复杂且耗时的认证过程必须在提交申请之前完成。这一要求将POA认证从一个简单的行政手续提升为一项核心的项目管理任务，使得临时或紧急的申请几乎无法实现。
阿联酋（UAE）：现代化知识产权枢纽
阿联酋于2021年底加入了《马德里协定》，申请人可以选择马德里途径或直接国家申请获得保护。委托书同样要求经过公证和领事认证，但其程序更为灵活，允许申请人在提交申请后，在90天不可延长的宽限期内补交经认证的原件。
在阿联酋，商标注册仅仅是保护的第一步，海关备案才是实现有效反假冒战略的核心。阿联酋法律允许商标权利人将其已注册的商标在各个酋长国（如迪拜、阿布扎比）的海关当局进行备案。这项备案赋予了海关依职权（ex officio）主动查处侵权货物的权力，极大提高了维权效率，将商标从一项被动的法律权利，转变为一种主动、实用的执法工具。
本表通过直观对比，总结了沙特、阿联酋、卡塔尔和埃及在商标注册程序上的关键差异：
表2：中东关键司法管辖区 商标注册快照
3.全球战略与实践建议
成功的商标布局策略并非一成不变，应根据具体情况灵活选择申请路径。
决策框架：马德里、区域与国家申请的选择
《马德里协定》：应作为覆盖其成员国的默认选项，其优势在于能够以较低的成本和简化的管理程序，一次性指定多个国家。
OAPI区域申请：当商业目标是在三个或以上的OAPI成员国获得保护时，OAPI的区域申请是最佳选择。
ARIPO区域申请：当需要在两个或以上的《班珠尔议定书》成员国进行有针对性的保护时，应选择ARIPO区域申请。
直接国家申请： 对于非马德里成员国（如沙特阿拉伯），这是强制性的唯一选择。此外，对于企业的“皇冠级”商标或在马德里体系被认为不可靠的关键市场，直接进行国家申请也是一种更为稳妥的风险规避策略。
文件管理：委托书（POA）的要求
在非洲和中东的商标申请实践中，对委托书（POA）的管理是一项至关重要的任务，其要求的复杂性和时间点差异直接影响申请的成败、成本和周期。
表3：委托书（POA）要求
因此，为商标保护制定预算时，必须考虑多个成本要素：官方费用、代理人服务费、翻译费以及公证认证费。总的程序成本可能具有误导性，如一件ARIPO或马德里申请如果收到多个国家的驳回或异议，其总成本可能迅速攀升。在沙特阿拉伯，高昂的委托书公证认证费用是一笔必须计入预算的重大前期开支。
成功的商标策略不仅仅是“申请”，更是一种持续的“管理” 。建立商标监视服务至关重要 ，权利人须注意不同体系下的使用要求，以及利用如阿联酋海关备案这样的实用工具，将法律权利转化为有效的市场保护措施。
在非洲和中东地区成功构建和管理商标组合，并非寻求一种“放之四海而皆准”的解决方案，而是要深刻理解每个体系的独特架构，并在此基础上做出明智的、经过风险调整的决策。如您有任何疑问，或者需要进一步的信息支持，可以随时联系我们。
点击链接或扫描二维码填写表单
本文首发于想橡栎（IPOAK.COM），作者【张罡】版权所有。未经授权，请勿转载！
